|
|
Hallo,
hab mal ne frage zum Spiele Ordner...
ich habe den spiele Ordner so angepasst, das er die spiele nach Genre
gruppiert...
doch jedesmal wenn ich den Ordner schließe, und später wieder öffne, hat der
Ordner die Ansicht "vergessen"!
ich muss dann jedesmal die Ansicht neu ausführen... ist schon lästig...
woran liegt das...? gibt es eine Lösung?
Gruß, DUDI ;-)
--
http://www.gamestar.de/community/josches/ (Profil by Gamestar)
http://www.xfire.com/profile/dudi1969/ (Profil by Xfire)
|
|
Rudolf Kemnitz schrieb:
[Quoted Text] > hab mal ne frage zum Spiele Ordner...
>
> ich habe den spiele Ordner so angepasst, das er die spiele nach Genre
> gruppiert...
>
> doch jedesmal wenn ich den Ordner schließe, und später wieder öffne,
> hat der Ordner die Ansicht "vergessen"!
>
> ich muss dann jedesmal die Ansicht neu ausführen... ist schon
> lästig...
>
> woran liegt das...? gibt es eine Lösung?
Im Windows Explorer den Ordner öffnen. Nach setzen der gewünschten
Einstellungen auf Organisieren => Ordner- und Suchoptionen => Ansicht
klicken, auf "Für Ordner übernehmen" klicken.
Im Feld "Erweiterte Einstellungen" die Optionen
"Ansichteinstellungen für jeden Ordner speichern" und
"Ordnerfenster in einem eigenen Prozess starten"
anhaken.
Wenn die Ansicht immer noch nicht dauerhaft gespeichert wird,
hilft evtl. das Anklicken von "Ordner zurücksetzen" und danach
erneutes Ändern der Einstellungen.
--
Helmut Rohrbeck [MVP]
http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!
|
|
Super !
Vielen Dank :-)
hoffe es bleibt jetzt dabei... ist schon komisch das Vista da Probleme
macht...
als Vista neu installiert war gab es da keine Probleme... erst als ich
weitere spiele installiert hatte, und bei verschiedene Ordner die Ansicht
geändert hatte...
gruß, DUDI ;-)
http://www.gamestar.de/community/josches/ (Profil by Gamestar)
http://www.xfire.com/profile/dudi1969/ (Profil by Xfire)
"Helmut Rohrbeck" <helrohr[ at ]gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:ge20ui.3mc.1[ at ]helmrohr.de...
[Quoted Text] > Rudolf Kemnitz schrieb: > >> hab mal ne frage zum Spiele Ordner... >> >> ich habe den spiele Ordner so angepasst, das er die spiele nach Genre >> gruppiert... >> >> doch jedesmal wenn ich den Ordner schließe, und später wieder öffne, >> hat der Ordner die Ansicht "vergessen"! >> >> ich muss dann jedesmal die Ansicht neu ausführen... ist schon >> lästig... >> >> woran liegt das...? gibt es eine Lösung? > > Im Windows Explorer den Ordner öffnen. Nach setzen der gewünschten > Einstellungen auf Organisieren => Ordner- und Suchoptionen => Ansicht > klicken, auf "Für Ordner übernehmen" klicken. > > Im Feld "Erweiterte Einstellungen" die Optionen > "Ansichteinstellungen für jeden Ordner speichern" und > "Ordnerfenster in einem eigenen Prozess starten" > anhaken. > > Wenn die Ansicht immer noch nicht dauerhaft gespeichert wird, > hilft evtl. das Anklicken von "Ordner zurücksetzen" und danach > erneutes Ändern der Einstellungen. > > -- > Helmut Rohrbeck [MVP] > http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm> Mail nur über das Kontaktformular > auf meiner Webseite!
|
|
|
[Quoted Text] > Im Windows Explorer den Ordner öffnen...
Der Beitrag ist nicht von mir, der Fälscher ist wieder unterwegs. Sieht man
schon an der falschen Uhrzeit. Blöd isser auch noch - wundert's einen? ;-)
--
Helmut Rohrbeck [MVP]
http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!
|
|
Ein anonymer Feigling schrieb am 27.10.2008:
[Quoted Text] >> Im Windows Explorer den Ordner öffnen...
>
> Der Beitrag ist nicht von mir, der Fälscher ist wieder unterwegs. Sieht man
> schon an der falschen Uhrzeit. Blöd isser auch noch - wundert's einen? ;-)
Wassn hier los?
Kindergarten?
--
Gruß Christine
|
|
Helmut Hullen (diesmal ein echter) schrieb am 27.10.2008:
[Quoted Text] > Hallo, Christine,
>
> Du (hei.chris) meintest am 27.10.08:
>> Wassn hier los?
>> Kindergarten?
>
> Ein Adressfälscher aus dem Kölner Raum.
Schon klar, ich wollt das nur mal loswerden. ;-)
--
Gruß Christine
|
|
Helmut Rohrbeck <helro[ at ]passport.com> schrieb:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Der Fälscher nimmt mir hier die Arbeit ab und postest selbst,
dass er den Absender gefälscht hat und "blöd" ist.
[Quoted Text] >> Im Windows Explorer den Ordner öffnen...
>
> Der Beitrag ist nicht von mir, der Fälscher ist wieder unterwegs.
> Sieht man schon an der falschen Uhrzeit. Blöd isser auch noch -
> wundert's einen? ;-)
Stimmt, ist aber dennoch nicht von mir.
--
Helmut Rohrbeck [MVP]
http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!
|
|
Christine Heinrich schrieb:
[Quoted Text] > Ein anonymer Feigling schrieb am 27.10.2008:
>
>>> Im Windows Explorer den Ordner öffnen...
>>
>> Der Beitrag ist nicht von mir, der Fälscher ist wieder unterwegs.
>> Sieht man schon an der falschen Uhrzeit. Blöd isser auch noch -
>> wundert's einen? ;-)
>
> Wassn hier los?
> Kindergarten?
Wenn's denn bloß sowas wäre :-( :-(
Es ist einfach ekelhaft, was der Fälscher jetzt schon über einen
längeren Zeitraum hinweg hier treibt.
Rainald
|
|
Rainald Taesler schrieb am 27.10.2008:
[Quoted Text] > Es ist einfach ekelhaft, was der Fälscher jetzt schon über einen
> längeren Zeitraum hinweg hier treibt.
Irgendwann gibt er auf. Wobei ich den Eindruck habe, es sind
mindestens zwei, die selbst nicht so richtig durchblicken.
--
Gruß Christine
|
|
|
[Quoted Text] > Wobei ich den Eindruck habe, es sind mindestens zwei...
Den Verdacht hatte ich auch schonmal geäußert. Allerdings waren es gerade diese
beiden Helmuts hier, die, als mir ein Adressfälscher dazwischenfunkte, eher
ihrer Schadenfreude Ausdruck verliehen als dass sie über dieses böse Spiel
gejammert hätten. Ich bemerke nun mit Bestürzung, dass auch ich zu einem Quantum
Schadenfreude befähigt bin, wenn ich diese beiden Arschlöcher jetzt selber auf
der Seite der Opfer sehe (wenn's denn wirklich stimmt und nicht nur ein
abgekartetes Helmut-Spiel ist)... ;-)
Saludos,
Jan
|
|
Jan Sjöholm schrieb am 27.10.2008:
[Quoted Text] >> Wobei ich den Eindruck habe, es sind mindestens zwei...
>
> Den Verdacht hatte ich auch schonmal geäußert. Allerdings waren es gerade diese
> beiden Helmuts hier, die, als mir ein Adressfälscher dazwischenfunkte,
Meine Glaskugel sagt mir, du bist mindestens einer davon.
--
Gruß Christine
|
|
Christine Heinrich <hei.chris[ at ]gmx.de> schrieb:
[Quoted Text] > Jan Sjöholm schrieb am 27.10.2008:
>
>>> Wobei ich den Eindruck habe, es sind mindestens zwei...
>>
>> Den Verdacht hatte ich auch schonmal geäußert. Allerdings waren es
>> gerade diese beiden Helmuts hier, die, als mir ein Adressfälscher
>> dazwischenfunkte,
>
> Meine Glaskugel sagt mir, du bist mindestens einer davon.
ACK! Deine Glaskugel hat recht.
Schöne Grüße an Dich,
--
Helmut Rohrbeck [MVP]
http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!
|
|
Christine Heinrich schrieb:
[Quoted Text] > Meine Glaskugel sagt mir, du bist mindestens einer davon.
Hmm, Christine, nachdem es mir ein wenig grundlos und damit scheinheilig vorkam,
wie du dich in diesem Thread zu Worte gemeldet hast, dachte ich das Gleiche von
dir... ;-)
|
|
Jan Sjöholm schrieb am 27.10.2008:
[Quoted Text] > Christine Heinrich schrieb:
>> Meine Glaskugel sagt mir, du bist mindestens einer davon.
>
> Hmm, Christine, nachdem es mir ein wenig grundlos und damit scheinheilig vorkam,
> wie du dich in diesem Thread zu Worte gemeldet hast, dachte ich das Gleiche von
> dir... ;-)
Scheinheilig mag stimmen, aber ich bin echt.
.... und ich hoffe jetzt ist Ruhe im Karton. Was du da machst, ist das
Hinterletzte.
--
Gruß Christine
|
|
Helmut Rohrbeck schrieb am 27.10.2008:
[Quoted Text] > Christine Heinrich <hei.chris[ at ]gmx.de> schrieb:
>
>> Jan Sjöholm schrieb am 27.10.2008:
>>
>>>> Wobei ich den Eindruck habe, es sind mindestens zwei...
>>>
>>> Den Verdacht hatte ich auch schonmal geäußert. Allerdings waren es
>>> gerade diese beiden Helmuts hier, die, als mir ein Adressfälscher
>>> dazwischenfunkte,
>>
>> Meine Glaskugel sagt mir, du bist mindestens einer davon.
>
> ACK! Deine Glaskugel hat recht.
> Schöne Grüße an Dich,
Liebe Grüße an dich. ;-)
--
Gruß Christine
|
|
*Jan Sjöholm* schrieb:
[Quoted Text] > Ich bemerke nun mit Bestürzung, dass auch ich zu einem Quantum
> Schadenfreude befähigt bin,
Und ich bemerke, dass ein Adressfälscher in
<eoT2N2COJHA.4200[ at ]TK2MSFTNGP02.phx.gbl> exakt den selben NUA verwendet,
wie ein anderer User hier. Sicher, den haben Viele, aber auch den
gleichen 'NNTP-Posting-Host:'?
Der Adressfälscher sollte übrigens ein wenig vorsichtig sein, denn es
gibt in DE Persönlichkeitsrechte, welche auch den Namen beinhalten.
Diese Persönlichkeitsrechte kommen schnell zum Tragen, wenn es um
Rufschädigung geht. Da kann man sich dann auch nicht mehr hinter dem TDG
verstecken, denn ein Richter hat damit bestimmt die Handhabe, den
Anschlussinhaber hinter der IP abzufragen und ihn zur Verantwortung zu
ziehen. Die Strafmaße für Rufschädigung kann sich ja jeder interessierte
User mal selbst ergooglen.
--
bis denne
|
|
[Quoted Text] > > ACK! Deine Glaskugel hat recht.
> > Schöne Grüße an Dich,
>
> Liebe Grüße an dich. ;-)
>
> --
> Gruß Christine
Was soll das, hier ist doch kein Privat Forum. das was ihr mit mir macht ist
Rufschändung. Ich melde mich hier an!!!!
Saludos
Jan
|
|
Ruediger Lahl schrieb:
[Quoted Text] > Der Adressfälscher sollte übrigens ein wenig vorsichtig sein...
Hallo Rüdiger,
falls du sachdienliche Hinweise auf den Fälscher geben kannst, wäre ich dir
außerordentlich dankbar. Ich lasse ungelogen eine Kiste Champus (6 Fl.)
springen, wenn du ihn oder sie dingfest machst. Und sollte es sich dabei um
einen der beiden Helmuts oder um Christinchen handeln, die sich hier ja so
unheimlich unauffällig treffen und sich gegenseitig den Sabber abschlecken, dann
sind es sogar zwei Kisten.
Bei Bedarf poste ich den Link zu dem - soweit ersichtlich - ersten gefälschten
Beitrag, der unter meinem Namen verfasst wurde, von wo aus du mit deinen
Recherchen anfangen könntest.
Ich bin relativ neu hier in der NG - und musste prompt erzieherisch tätig werden
und ein paar Zeitgenossen den Linuxton abgewöhnen (sowas wie "Kauf dir mal ein
anständiges Betriebssystem, du DAU"). Hat aber gefruchtet, seitdem sind die
Pöbeleien deutlich zurückgegangen. Aber wie's aussieht habe ich den Fälscher
damit erst zu seinen Aktionen provoziert.
Meine alte wetterfühlige Kriegsverletzung sagt mir, dass der/die Täter/in einer
von den in der NG bekannteren Nicks ist. Ich halte es für wahrscheinlich, dass
der/die Täter/in gleichzeitig mit Klarnamen schreibt, um sich selbst antworten
zu können oder um sich selbst eine Vorlage zu geben - und um so die Wirkung
seiner Störungen noch zu verstärken. Ich habe sehr stark den Verdacht, dass
er/sie eine/r von diesen Linux-Sonderlingen ist - wer von den in meinen Threads
auftretenden Figuren ist hier als Linux-Verfechter bekannt?
Saludos,
Jan
|
|
Jan Sjöholm schrieb:
[Quoted Text] > Das was ihr mit mir macht ist
> Rufschändung.
Im Prinzip stimmt das, jedenfalls für den, der wirklich "Jan Sjöholm" heißt.
> Ich melde mich hier an!!!!
Hä? Warum meldest du dich an? Und wo bzw. bei wem?
Hinweis für Rüdiger Lahl: gibt es im Header des vorstehenden Beitrages
irgendetwas Auffälliges? Der Typ (er MUSS männlich sein) hat die typische
Linux-Rechtschreibung ("Privat Forum"), die für mich den Tatbestand der
Rufschädigung erfüllt...
Ich sag's euch: der Typ weilt unter uns, weil er schon lange hier ist...! Also
Leute, wer ist Linuxer hier? DAS ist die heiße Spur!
|
|
Noch was,
in meinem Header steht:
=?ISO-8859-1?Q?Jan_Sj=F6holm?= <chickcorea[ at ]fastmail.fm>
In seinem Header:
=?Utf-8?B?SmFuIFNqw7Zob2xt?= <chickcorea[ at ]fastmail.fm>
Es ist jetzt schon ein paar Monate her, dass ich mein Konto hier erstellt habe,
deshalb die Frage: kann hier bei der Anmeldung jeder ein x-beliebiges Konto
angeben? Wird an dieses Mail-Konto keine Bestätigungs-Mail geschickt? Ich hoffe
nicht, denn das würde ja bedeuten, dass einer von den Helmuts oder wer auch
immer mein Mail-Konto gehackt hat!!!???
Leute, schaut bitte auf die Header und unternehmt was - dieses
Linux-Ballerspieler-Hauptschul-Geschreibe in fremdem Namen muss aufhören!
Saludos,
Jan
Jan Sjöholm schrieb:
[Quoted Text] >>> ACK! Deine Glaskugel hat recht.
>>> Schöne Grüße an Dich,
>> Liebe Grüße an dich. ;-)
>>
>> --
>> Gruß Christine
>
>
> Was soll das, hier ist doch kein Privat Forum. das was ihr mit mir macht ist
> Rufschändung. Ich melde mich hier an!!!!
>
> Saludos
> Jan
|
|
Christine Heinrich schrieb:
[Quoted Text] > Rainald Taesler schrieb am 27.10.2008:
>
>> Es ist einfach ekelhaft, was der Fälscher jetzt schon über einen
>> längeren Zeitraum hinweg hier treibt.
>
> Irgendwann gibt er auf.
Das wär arg zu wünschen!!
> Wobei ich den Eindruck habe, es sind
> mindestens zwei, die selbst nicht so richtig durchblicken.
Kann gut sein.
Aber ich auch blick's nicht mehr.
Werde mir die Tage mal anschauen müssen, was alles angeblich von mir
stammen soll. Mir ist mehrfach Zeug der blödesten Sorte untergeschoben
worden. Und ich merke es teilweise nicht mal {seuuufz}.
Rainald
|
|
Jan Sjöholm <chickcorea[ at ]fastmail.fm> schrieb:
[Quoted Text] > Ruediger Lahl schrieb:
>
>> Der Adressfälscher sollte übrigens ein wenig vorsichtig sein...
>
> falls du sachdienliche Hinweise auf den Fälscher geben kannst, wäre
> ich dir außerordentlich dankbar. Ich lasse ungelogen eine Kiste
> Champus (6 Fl.) springen, wenn du ihn oder sie dingfest machst. Und
> sollte es sich dabei um einen der beiden Helmuts oder um Christinchen
> handeln, die sich hier ja so unheimlich unauffällig treffen und sich
> gegenseitig den Sabber abschlecken, dann sind es sogar zwei Kisten.
Auch unter meinem Namen wurden mehrere Postings mit gefälschter
Absender-Adresse gesendet. Dass Du mich selbst als "Fälscher"
verdächtigst, zeigt, dass Du keine Ahnung hast. Sieh Dir einfach
den Quelltext der Postings an. Meine Postings kommen von meinem
eigenen News-Server und haben eine dementsprechende MID -
("Message ID"), z.B. ge5dme.po.1[ at ]helmrohr.de.
Die letzte vom Adressfälscher mit meinem missbräuchlich benutzten
Namen hat die MID eoT2N2COJHA.4200[ at ]TK2MSFTNGP02.phx.gbl. Schon
daran ist erkennbar, dass die Nachricht nicht von mir kommt.
Deine Verleumdung kommt allerdings vom selben Server, wie diese
Fälschung, erkennbar an der MID:#LzRhjIOJHA.2100[ at ]TK2MSFTNGP05.phx.gbl
Falls Du mich und andere hier weiterhin als "Adress-Fälscher"
verleumdest, musst Du mit gerichtlichen Folgen rechnen, also
lass den Quatsch!
--
Helmut Rohrbeck [MVP]
http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!
|
|
Helmut Rohrbeck schrieb:
[Quoted Text] > Dass Du mich selbst als "Fälscher" verdächtigst, zeigt, dass
> Du keine Ahnung hast.
Habe das selber schon öfters betont, dass ich von Quelltext-Exegese keine Ahnung
habe. Du musst also hier nicht herumonanieren.
> Sieh Dir einfach den Quelltext der Postings an. Meine Postings
> kommen von meinem eigenen News-Server...
Und das sagt jetzt genau was? Dass du niemals einen anderen Server benutzen
könntest? Bist du wirklich intelligent Helmut?
> Deine Verleumdung kommt allerdings vom selben Server, wie diese
> Fälschung, erkennbar an der MID:#LzRhjIOJHA.2100[ at ]TK2MSFTNGP05.phx.gbl
Hmmm, ich vermute mal, der Adressfälscher weiß, was er tut. Der Linuxer hat ja
mit Fälschungen in meinem Namen angefangen, ich bin wohl die Zielperson. Jetzt
fälscht der, der ein Betriebssystem als Therapie betrachtet, vielleicht die
Beiträge anderer, um den Verdacht auf mich zu lenken.
> Falls Du mich und andere hier weiterhin als "Adress-Fälscher"
> verleumdest, musst Du mit gerichtlichen Folgen rechnen, also
> lass den Quatsch!
Ich habe einen ziemlich guten Grund, die Leute zu verdächtigen, die erst über
mich herfielen und die dann, nachdem prompt gefälschte Beiträge erschienen, sich
diese schamlos und feist zunutze machten. Die Fälschungen meiner Beiträge waren
sogar ganz leicht zu erkennen - du z.B. hast jedoch keinen erkennbaren Gedanken
auf diesen Umstand verschwendet. Erst jetzt, wo es dich trifft, hältst du es für
angebracht, hier herumzujammern.
So oder so, wenn du nicht der Fälscher bist, bist du bist ein Arschloch.
|
|
Jan Sjöholm schrieb am 28.10.2008:
[Quoted Text] > Hmmm, ich vermute mal, der Adressfälscher weiß, was er tut.
Er glaubt zu wissen, was er tut.
> Der Linuxer hat ja
Dein Linuxer verwendet Windows.
> mit Fälschungen in meinem Namen angefangen,
Poste doch mal die MID der ersten Fälschung.
> So oder so, wenn du nicht der Fälscher bist, bist du bist ein ***.
Dafür könnte Helmut dich anzeigen, und dann wäre ratzfatz klar, wer
hier was gefälscht hat.
--
Gruß Christine
|
|
Christine Heinrich schrieb:
[Quoted Text] > Dafür könnte Helmut dich anzeigen, und dann wäre ratzfatz klar, wer
> hier was gefälscht hat.
Er hätte keine Chance, wenn ich dem Richter die von ihm ausgehenden
Provokationen und Unterstellungen vorlege.
> Poste doch mal die MID der ersten Fälschung.
Was ist die MID?
Na jedenfalls ist das hier die URL des ersten unter meinem Namen geschriebenen,
aber nicht von mir stammenden Beitrages:
news://news.microsoft.com:119/0BE78EBE-B01D-4121-883D-1AF8CA7D956B[ at ]microsoft.com
Und das der Header:
Thread-Topic: Windows Mail importiert Kontakte nicht richtig
thread-index: AckyIVuA+I3ncni/RZiRZ2N20rCg3g==
From: =?Utf-8?B?SmFuIFNqw7Zob2xt?= <JanSjholm[ at ]discussions.microsoft.com>
References: <9B6F97B7-714F-49BD-9AC2-9F9F4F825CD7[ at ]microsoft.com>
<uRHe37gMJHA.260[ at ]TK2MSFTNGP05.phx.gbl>
Subject: Re: Windows Mail importiert Kontakte nicht richtig
Date: Sun, 19 Oct 2008 12:32:00 -0700
Lines: 86
Message-ID: <0BE78EBE-B01D-4121-883D-1AF8CA7D956B[ at ]microsoft.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: Microsoft CDO for Windows 2000
Content-Class: urn:content-classes:message
Importance: normal
Priority: normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.3119
Newsgroups: microsoft.public.de.windows.vista.sonstiges
NNTP-Posting-Host: tk2msftibfm01.phx.gbl 10.40.244.149
Path: TK2MSFTNGP01.phx.gbl!TK2MSFTNGHUB02.phx.gbl
Xref: TK2MSFTNGP01.phx.gbl microsoft.public.de.windows.vista.sonstiges:32619
|
|
Jan Sjöholm schrieb am 28.10.2008:
[Quoted Text] > Was ist die MID?
http://de.wikipedia.org/wiki/Message-ID
> Na jedenfalls ist das hier die URL des ersten unter meinem Namen geschriebenen,
> aber nicht von mir stammenden Beitrages:
>
> news://news.microsoft.com:119/0BE78EBE-B01D-4121-883D-1AF8CA7D956B[ at ]microsoft.com
Ahja - danke.
--
Gruß Christine
|
|
Am Tue, 28 Oct 2008 09:00:02 +0100 schrieb Jan Sjöholm:
[Quoted Text] > Hmmm, ich vermute mal, der Adressfälscher weiß, was er tut. Der Linuxer hat ja
> mit Fälschungen in meinem Namen angefangen, ich bin wohl die Zielperson.
Du und "der Fälscher" sind die einzigen Menschen, die immer wieder
irgendwelche Vermutungen bezüglich irgendwelchen Linux Usern aufstellen.
Interessanterweise sind sogar die Formulierungen gleich. Und spontan mit
deinem Erscheinen taucht auch "der Fälscher" auf.
Möge jeder seine Schlüsse daraus ziehen.
> Ich habe einen ziemlich guten Grund, die Leute zu verdächtigen, die erst über
> mich herfielen und die dann, nachdem prompt gefälschte Beiträge erschienen, sich
> diese schamlos und feist zunutze machten.
Macht keiner. Die Leute, die du beschuldigst, haben gar keinen Grund dazu.
Die sind hier schon seit ewigen Zeiten teilweise sehr hilfreich gegenüber
allen möglichen und unmöglichen Leuten.
> Die Fälschungen meiner Beiträge waren sogar ganz leicht zu erkennen
Sowohl du als auch "der Fälscher" haben die gleiche Wortwahl bei den
gleichen Leuten verwendet.
> So oder so, wenn du nicht der Fälscher bist, bist du bist ein Arschloch.
Schade, dass man nie erfahren wird, ob es tatsächlich mal wegen so etwas zu
einer Anzeige kommt...
--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!
|
|
Ingo "The Brain" Böttcher schrieb:
[Quoted Text] > Sowohl du als auch "der Fälscher" haben die gleiche Wortwahl bei den
> gleichen Leuten verwendet.
Könnte das vom Fälscher beabsichtigt sein?
> Schade, dass man nie erfahren wird, ob es tatsächlich mal wegen so etwas
> zu einer Anzeige kommt...
Ich kann dich gerne mit entsprechenden Informationen versorgen. Arschlöcher
hingegen tun dies i.d.R. nicht - und warum sollte sich auch jemand in der
Öffentlichkeit lächerlich machen und zugegeben, dass er heulend vor einem
Richter stand, der ihn dann wieder nach hause geschickt hat? ;-)
Übrigens: das mit dem Linux war mutmaßlicherweise der Grund, warum der Fälscher
sich provoziert fühlte - ich kenne diese Irren, die ein Betriebssystem als
Lebenshilfe betrachten. Ich hatte halt den Belehrungsstil in einigen Beiträgen
hier in der NG als typisch "Linux" bezeichnet, deshalb auch meine Vermutung,
dass der Fälscher ein Linuxfan ist. Linuxer hacken eben auch, sie sind das per
definitionem gewohnt, es entspricht deren Mentalität, mit allen Mitteln um sich
zu schlagen, wenn man "ihr" Betriebssystem angreift. Kannst ja mal in einer
entsprechenden NG die Frage stellen, was ein "Root" sei. ;-)
Wie gesagt: es liegt nahe.
Und wo war jetzt noch gleich dein Problem?
|
|
Jan Sjöholm schreibselte am 29. Okt 2008:
[Quoted Text] > Übrigens: das mit dem Linux war mutmaßlicherweise der Grund, warum der Fälscher
> sich provoziert fühlte - ich kenne diese Irren, die ein Betriebssystem als
> Lebenshilfe betrachten. Ich hatte halt den Belehrungsstil in einigen Beiträgen
> hier in der NG als typisch "Linux" bezeichnet, deshalb auch meine Vermutung,
> dass der Fälscher ein Linuxfan ist. Linuxer hacken eben auch, sie sind das per
> definitionem gewohnt, es entspricht deren Mentalität, mit allen Mitteln um sich
> zu schlagen, wenn man "ihr" Betriebssystem angreift. Kannst ja mal in einer
> entsprechenden NG die Frage stellen, was ein "Root" sei. ;-)
>
> Wie gesagt: es liegt nahe.
Du hast ein ernsthaftes Problem. Sehr ernst. Aber hier kann man dir dabei
nicht helfen. Du solltest dir im Wahren Leben(tm) kompetente Hilfe suchen.
Michael H. Fischer
--
Freeware und Antworten rund um NT/W2K/XP: http://www.derfisch.de/
Windows Tuning Mythen: http://www.derfisch.de/Tuning-Mythen.html
|
|
Jan Sjöholm schrieb am 29.10.2008:
[Quoted Text] > Linuxer hacken eben auch, sie sind das per definitionem gewohnt, es
> entspricht deren Mentalität, mit allen Mitteln um sich zu schlagen,
> wenn man "ihr" Betriebssystem angreift.
Stimmt.
Dieser Hacker war einmal so gut, daß er deinen NNTP-Posting-Host im
Voraus wußte - alle Achtung.
--
Gruß Christine
|
|
Christine Heinrich schrieb:
[Quoted Text] > Stimmt.
> Dieser Hacker war einmal so gut, daß er deinen NNTP-Posting-Host im
> Voraus wußte - alle Achtung.
Au weia, muhahahaaaa, Fachleute unter sich. Na dann erklär uns doch mal bitte,
wie du mich jetzt überführt hast. Muhahaaaaaaaaaa!
|
|
Michael H. Fischer schrieb:
[Quoted Text] > Du hast ein ernsthaftes Problem.
Michael H. Fischer, du hast hier offensichtlich nichts zum Thema beizutragen, du
postest trotzdem, du teilst dich mit, du *musst* dich offensichtlich öffentlich
mitteilen. Bist du sicher, dass *ich* hier derjenige bin, der ein "ernsthaftes
Problem" hat? ;-)
Herzlichst,
Jan E. Sjöholm
|
|
Jan Sjöholm schrieb am 29.10.2008:
[Quoted Text] > Christine Heinrich schrieb:
>
>> Stimmt.
>> Dieser Hacker war einmal so gut, daß er deinen NNTP-Posting-Host im
>> Voraus wußte - alle Achtung.
>
> Au weia, muhahahaaaa, Fachleute unter sich. Na dann erklär uns doch mal bitte,
> wie du mich jetzt überführt hast. Muhahaaaaaaaaaa!
Es kann natürlich auch sein, daß deine wahre IP beispielsweise
85.255.112.217 lautet. DAS würde natürlich alles erklären.
--
Gruß Christine
|
|
Christinchen schrieb:
[Quoted Text] > Es kann natürlich auch sein, daß deine wahre IP beispielsweise
> 85.255.112.217 lautet. DAS würde natürlich alles erklären.
Ich weiß zwar nicht, was eine "wahre" IP-Adresse ist, aber ich habe gerade mal
auf den DSL-Router geschaut: er zeigt mir die IP-Adresse 80.135.61.170 an (heute
sitze ich übrigens an einer Telekom-Leitung mit dynamischer IP).
Wir haben es mit Christinchen ja offensichtlich mit einer begabten Spürnase zu
tun (meine Kinder lesen übrigens gerade diese "3-K"-Bücher, kennst du die ;-) ).
Ich hoffe jedenfalls, da kommt dann nochmal ein wenig mehr als derart
bahnbrechenden Erkenntnisse wie die oben zitierte. Bis dahin erlaube ich mir,
mich weiter darüber zu amüsieren, wie eifrig man sich hier in der NG mit mir
anstatt mit dem Fälscher in den eigenen Reihen befasst - letzterer kommt
vermutlich seit Tagen nicht mehr vom Monitor los und bepinkelt sich bei euren
Kommentaren vor Freude... ;-)
Merci und herzlichst,
Jan
|
|
[Quoted Text] > Du hast ein ernsthaftes Problem. Sehr ernst. Aber hier kann man dir dabei
> nicht helfen. Du solltest dir im Wahren Leben(tm) kompetente Hilfe suchen.
>
> Michael H. Fischer
Warscheinlich gehörst du auch zu den Schmarotzer die mir an die Wäsche
wollen, im Verdacht hatte ich dich schon.
Saludes
Jan
|
|
Jan Sjöholm schrieb:
[Quoted Text] > Saludes
> Jan
Geh zurück auf den Ballermann, du Linux-Analphabet, DAS HEISST "SALUDOS"!
|
|
"Helmut Rohrbeck" <helrohr[ at ]gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:ge20ui.3mc.1[ at ]helmrohr.de...
[Quoted Text] > Rudolf Kemnitz schrieb: > >> hab mal ne frage zum Spiele Ordner... >> >> ich habe den spiele Ordner so angepasst, das er die spiele nach Genre >> gruppiert... >> >> doch jedesmal wenn ich den Ordner schließe, und später wieder öffne, >> hat der Ordner die Ansicht "vergessen"! >> >> ich muss dann jedesmal die Ansicht neu ausführen... ist schon >> lästig... >> >> woran liegt das...? gibt es eine Lösung? > > Im Windows Explorer den Ordner öffnen. Nach setzen der gewünschten > Einstellungen auf Organisieren => Ordner- und Suchoptionen => Ansicht > klicken, auf "Für Ordner übernehmen" klicken. > > Im Feld "Erweiterte Einstellungen" die Optionen > "Ansichteinstellungen für jeden Ordner speichern" und > "Ordnerfenster in einem eigenen Prozess starten" > anhaken. > > Wenn die Ansicht immer noch nicht dauerhaft gespeichert wird, > hilft evtl. das Anklicken von "Ordner zurücksetzen" und danach > erneutes Ändern der Einstellungen. > > -- > Helmut Rohrbeck [MVP] > http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm> Mail nur über das Kontaktformular > auf meiner Webseite!
Also die ganze zeit hatte es so auch gut geklappt...
bis gestern...
seit gestern wird meine Ansicht nicht mehr gespeichert...
jedes Mal wenn ich auf den spiele Ordner gehe ist die Ansicht die ich
eingestellt habe wieder weg!!!
das kann doch nicht sein!!!
hat jemand noch ne Idee, oder eine Lösung?
Es kann doch nicht sein das ich jedes mal wenn ich auf den Ordner gehe alles
neu einstellen muss...?
--
Gruß, DUDI ;-)
http://www.gamestar.de/community/josches/ (Profil by Gamestar)
http://www.xfire.com/profile/dudi1969/ (Profil by Xfire)
http://www.sysprofile.de/id82547 (MY PC)
|
|
Rudolf Kemnitz <Josches[ at ]hotmail.de> schrieb:
[Quoted Text] > "Helmut Rohrbeck" <helrohr[ at ]gmx.net> schrieb:
>> Rudolf Kemnitz schrieb:
>>
>>> hab mal ne frage zum Spiele Ordner...
>>>
>>> ich habe den spiele Ordner so angepasst, das er die spiele nach
>>> Genre gruppiert...
>>>
>>> doch jedesmal wenn ich den Ordner schließe, und später wieder öffne,
>>> hat der Ordner die Ansicht "vergessen"!
>>>
>>> ich muss dann jedesmal die Ansicht neu ausführen... ist schon
>>> lästig...
>>>
>>> woran liegt das...? gibt es eine Lösung?
>>
>> Im Windows Explorer den Ordner öffnen. Nach setzen der gewünschten
>> Einstellungen auf Organisieren => Ordner- und Suchoptionen => Ansicht
>> klicken, auf "Für Ordner übernehmen" klicken.
>>
>> Im Feld "Erweiterte Einstellungen" die Optionen
>> "Ansichteinstellungen für jeden Ordner speichern" und
>> "Ordnerfenster in einem eigenen Prozess starten"
>> anhaken.
>>
>> Wenn die Ansicht immer noch nicht dauerhaft gespeichert wird,
>> hilft evtl. das Anklicken von "Ordner zurücksetzen" und danach
>> erneutes Ändern der Einstellungen.
>
> Also die ganze zeit hatte es so auch gut geklappt...
> bis gestern...
> seit gestern wird meine Ansicht nicht mehr gespeichert...
> jedes Mal wenn ich auf den spiele Ordner gehe ist die Ansicht die ich
> eingestellt habe wieder weg!!!
> das kann doch nicht sein!!!
>
> hat jemand noch ne Idee, oder eine Lösung?
> Es kann doch nicht sein das ich jedes mal wenn ich auf den Ordner
> gehe alles neu einstellen muss...?
Doch, das *kann* sein, wie Du siehst. Wenn Du dauernd irgendwelche
Ansichtsoptionen im Explorer veränderst, stößt Du an seine Grenzen
und er speichert nichts mehr. Zurücksetzen:
http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip1000/tip1382.htm
Verändere den dort angegebenen Wert "BagMRU Size" nicht, sondern
lösche nur die angegebenen Schlüssel.
--
Helmut Rohrbeck [MVP]
http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!
|
|
"Helmut Rohrbeck" <helrohr[ at ]gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:gjavul.3gk.2[ at ]helmrohr.de...
[Quoted Text] > Rudolf Kemnitz <Josches[ at ]hotmail.de> schrieb: >> Also die ganze zeit hatte es so auch gut geklappt... >> bis gestern... >> seit gestern wird meine Ansicht nicht mehr gespeichert... >> jedes Mal wenn ich auf den spiele Ordner gehe ist die Ansicht die ich >> eingestellt habe wieder weg!!! >> das kann doch nicht sein!!! >> >> hat jemand noch ne Idee, oder eine Lösung? >> Es kann doch nicht sein das ich jedes mal wenn ich auf den Ordner >> gehe alles neu einstellen muss...? > > Doch, das *kann* sein, wie Du siehst. Wenn Du dauernd irgendwelche > Ansichtsoptionen im Explorer veränderst, stößt Du an seine Grenzen > und er speichert nichts mehr. Zurücksetzen: > http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip1000/tip1382.htm> Verändere den dort angegebenen Wert "BagMRU Size" nicht, sondern > lösche nur die angegebenen Schlüssel. > > -- > Helmut Rohrbeck [MVP] > http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm> Mail nur über das Kontaktformular > auf meiner Webseite!
Danke für den Tipp... :-)
werd ich gleich mal ausprobieren...
haben leider zu viele ordner... :-)
Gruß, DUDI ;-)
|
|
"Rudolf Kemnitz" <Josches[ at ]hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:D60A5BB2-016A-4899-8DA8-D840B857E3BE[ at ]microsoft.com...
[Quoted Text] > > "Helmut Rohrbeck" <helrohr[ at ]gmx.net> schrieb im Newsbeitrag > news:gjavul.3gk.2[ at ]helmrohr.de... >> >> Doch, das *kann* sein, wie Du siehst. Wenn Du dauernd irgendwelche >> Ansichtsoptionen im Explorer veränderst, stößt Du an seine Grenzen >> und er speichert nichts mehr. Zurücksetzen: >> http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip1000/tip1382.htm>> Verändere den dort angegebenen Wert "BagMRU Size" nicht, sondern >> lösche nur die angegebenen Schlüssel. >> >> -- >> Helmut Rohrbeck [MVP] >> http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm>> Mail nur über das Kontaktformular >> auf meiner Webseite! > > Danke für den Tipp... :-) > > werd ich gleich mal ausprobieren... > haben leider zu viele ordner... :-) > > Gruß, DUDI ;-) > >
SUPER!!!
Danke für den guten Tipp!!! hat geklappt :-)
also noch mal vieeeeeeeeelen Dank... :-D
habe mal geschaut, ich habe 13.000 ordner...
habe den wert jetzt mal auf 20.000 stehen... bis das auch net mehr langen
sollte... ^^
Gruß, DUDI ;-)
http://www.gamestar.de/community/josches/ (Profil by Gamestar)
http://www.xfire.com/profile/dudi1969/ (Profil by Xfire)
http://www.sysprofile.de/id82547 (MY PC)
|
|
|